sábado, 23 de agosto de 2025

Starmaker: 'brillar' cuesta más que tus covers



“StarMaker: donde ‘brillar’ cuesta más que tus covers”

1. Ingresos y modelo de negocio

StarMaker no solo te ofrece un escenario: te vende la entrada, la música y hasta los aplausos. Según estimaciones de Growjo, la compañía genera aproximadamente 114.3 millones de dólares anuales, provenientes de publicidad, microtransacciones y membresías plus (Growjo, s. f.).
Además, Sensor Tower reporta que solo en el último mes StarMaker alcanzó 500 mil dólares en ingresos, junto con 400 mil descargas (Sensor Tower, s. f.).
Un análisis adicional indica que la aplicación superó los 100 millones de dólares en ingresos anuales y acumula más de 62 millones de descargas (ZEGOCLOUD, 2022).

2. Monetización encubierta: la biodiversidad de monedas y “fans”

La app ofrece una experiencia “gratuita” para quienes no les importa que sus covers luzcan más artificiales que un filtro de TikTok. Necesitas comprar “coins” o monedas. Según denuncias de usuarios en Reddit, basta adquirir monedas para ascender automáticamente a VIP o miembro plus, aunque la calidad de sonido empeore con efectos y ruidos digitales:

“è una piattaforma basata solo sui business. Inoltre in ogni cosa devi comprare Coin… basta che compri Coin diventi VIP e il migliore cantante della piattaforma.” (Reddit, s. f.).

En otras palabras: si pagas, te escuchan; si no, tu voz desaparece en un océano de efectos y bots.

3. Los covers… ¿de quién?

La mayoría de los covers que circulan en la app son contribuciones directas de los miembros que no reciben compensación, mientras la empresa concentra tráfico, impresiones y publicidad. Aunque StarMaker sostiene que mantiene acuerdos de licencias y permite publicar contenidos en YouTube, el modelo sigue siendo opaco (HandWiki, 2021).
La ironía: los usuarios crean, pero la plataforma capitaliza.

4. Bots, ruido y concursos de egos digitalizados

En foros como Reddit abundan testimonios que denuncian el uso de bots para inflar el ego del usuario y empujarlo a gastar más. Un participante relata que incluso un cover sin letra ni canto recibió elogios automatizados:

“I posted a cover without any lyrics or actual singing (…) I still got likes and one ‘person’ even commented to compliment my ‘song’.” (Reddit, s. f.).

La conclusión: una experiencia de karaoke digital en la que los aplausos son tan falsos como la audiencia.


Conclusión

StarMaker es ese karaoke global donde los aplausos son de bots, las monedas son de pago y tu voz es materia prima gratuita. La empresa gana millones, mientras tú pagas para que tu talento no se ahogue en el ruido artificial. Una metáfora perfecta del capitalismo digital: cantar gratis, pagar caro.


Referencias (APA 7ª ed.)



No hay comentarios:

Publicar un comentario